Stiti cine este fotbalistul din imagine?
Va dau un indiciu , este cel ce a ajutat Germania sa castige campionatul european din 1972.
Campionatul European de fotbal- recunoasteti personalitatea
24 Thursday May 2012
Posted in Uncategorized
24 Thursday May 2012
Posted in Uncategorized
Stiti cine este fotbalistul din imagine?
Va dau un indiciu , este cel ce a ajutat Germania sa castige campionatul european din 1972.
Joc de idei 
Gerd Muller
Trebuie sa venim cu intrebari mai grele pentru Cosmin. Sa facem un blog separat pentru el, Vali. E rapid si bun:)
dar stiti si cine a ajutat Germania sa castige peste 20 ani campionatul european, drept recunostinta primind si balonul de aur pt anul respectiv?
si apropo de baloane de aur, cu cine este Messi la egalitate in acest moment in ceea ce priveste numarul baloanelor de aur castigate?
imi cer scuze, e vorba de 24 ani:D
In 1996 a castigat Germania in finala cu Cehia, printr-un gol de aur marcat de Bierhoff. insa nu cred ca a castigat balonul de aur in acel an . Stiu de KIinsmann ca a primit balonul de aur , dar nu imi mai aduc aminte cand.
Nu stiu raspunsul la a doua intrebare ,o sa raspund tot printr-o intrebare . Stiti in ce an s-a acordat primul balon de aur, din ce tara era cel ce l-a castigat, si ce publicatie a venit cu ideea acordarii acestui “balon de aur” ?
Nici Bierhoff si nici Klinsmann nu au luat vreodata balonul de aur.
in 1956 – stanley matthews – revista France Football
Sammer este raspunsul la intrebarea lui Cosmin. La a doua intrebare a lui, Ronaldo, Van Basten, Cruyff?
La intrebarea ta Vali, France Football e cel care acorda si a avut aceasta idee. Restul nu stiu ce sa zic. Undeva in anii 50-60 probabil dupa al doilea razboi mondial. Poate Di Stefano.
Si eu tot Van Basten as zice, dar este doar o presupunere.
Da, Van Basten a luat de 3 ori balonul de aur.
Si intrebarea dificila cu adevarat este cum se pronunta ‘Sammer’: cu un ‘s’ apasat (a la Cornel Dinu) sau cu ‘z’?:))))
Cat despre balonul de aur dat lui Sammer, imi amintesc f bine textul scris de Radu Cosasu ca reactie la acest eveniment – a fost extrem de revoltata ca nu l-a primit Ronaldo care, stim cu totii, in acel an a explodat la Barcelona (aceeasi reactie a avut-o Radu Cosau cu 3 ani inainte cand Baggio a primit in dauna lui Romario)
parca imi aduc si eu aminte ceva de Sammer, acum ca am aflat raspunsul corect. Oricum nu m-as fi gandit la el. Raspunsurile tale la intrebarile despre balonul de aur sunt 100% corecte . Felicitari !
Uite si una mai culturala:
Personajul Nikolai Vsevolodovici Stavroghin este unul dintre personajele centrale din:
a. Demonii
b.Jucatorul
c.Fratii Karamazov
d.Idiotul
p.s. – mersi pt apreciere!:) nu imi permiteam sa nu ma descurs onorabil la o intrebare interesanta din sport
Asta e clar o intrebare pe gustul meu. Demonii. Unul din citatele mele preferate este “Daca Stavroghin, crede, el nu crede ca crede. Daca nu crede, nu crede ca nu crede.” Daca am reprodus corect.
De asemenea, in opinia mea, personajul Kirilov e fabulos. Care discuta despre sinucidere.
In schimb, Satov este sters in opinia mea, desi criticul pe care l-am citit eu in materie de Dostoievski, imi scapa numele, e de opinie ca el este exponentul cel mai bun al omului mediu rus.
Nu am citit Demonii, insa am citit Idiotul si Fratii Karamazov , si stiam ca nu personajul respectiv nu este din cele doua carti .Interesant citatul , cam ametitor totusi .
da, citatul este reprodus exact:)
da, imi amintesc si de Satov. Sters, in ce sens? Sters construit de Dostoievski? Sau personajul in sine?
Mai era si Verhovenski
Vali, daca citatul e ametitor citeste capitolul din finalul cartii ‘Spovedania lui Stavroghin’:) E un capitol care m-a marcat ..am citit Dostoievski in clasa a XI-a (cam fraged)..acum nu mai am suflu nici macar pentru o povestire/nuvela etc ruseasca (stiu, ma scald in truisme, dar e neverosimil de bogata literatura rusa)
merita sa traiesti doar pentru a ramane cu autorii lor…
In afara cursurilor de pe coursera.org, pe care le stii, eu am discutat cu Vali despre cursurile de pe alte site-uri de acelasi profil. Educationale.
De pe http://facultyproject.org/, amandoi am pus pe locuri fruntase http://www.udemy.com/russian-literature-and-music/. Pentru a intelege ca e o pasiune comuna.
Cat despre Demonii, eu am citit-o tot atunci. In preajma clasei a XI-a. Spun sters fiindca Stavroghin avea forta. Kirilov era un sir de idei, un rationament absurd. Satov era impaciuitor si piere ca un martir in final, iar primele 200 de pagini care il vizeaza pe Verhovenski (batranul parca) mi s-au parut interminabile. 200 de pagini pana la miez.
Nu simt ca stapanesc lucrarile autorului atat de bine incat sa spun ca a construit sters un personaj. Cat despre truisme, merita sa spui truisme despre literatura lor, inr-adevar, insa as minti sa spun ca pot spune despre alt scriitor ca ma simt atat de apropiat precum Dostoievski. Cu toata incercarea ta de a ma impinge spre Tolstoi.
Dostoievski e atat de uman, incredibil de apropiat ca natura cu toate viciile din viata lui, cu toate experientele limita. Totul este atat de uman si bine radiografiat in Dostoievski ca este dezarmant sa te apuci sa scrii stiind ca a existat un scriitor de talia lui. Lipseste sentimentul ca poti aduce plusvaloare. Ca poti sa transmit mai mult.
uite, un quiz care mie imi e f drag —sa spunem fiecare primele 5 carti citite in ordinea care ne au marcat viata (pana acum)
cine incepe?:)
Nu e tocmai un quiz, este o interogatie profund personala la care ne inviti. Dar asa cum incercam prin acest site… Orice quiz, orice intrebare vrem sa fie doar o premisa. Accept. Din pacate ele vin cu o anumita incarcatura personala si o justificare pe care mi-e greu sa o redau. Topul e imprecis, dar am sa incerc. Intentia mea este sa fac o serie de quizuri pe carti ce schimba, ce sunt de referinta, sau preluand o sintagma deja folosita “de citit intr-o viata de om”.
As incepe cu cea mai draga carte mie Strainul de Albert Camus.
Apoi as continua cu Metamorfoza sau Verdictul deopotriva la fel de stranii senzatii am incercat.
O carte de Dostoievski, care vrei tu, pentru discursurile lui Kirilov din Demonii, pentru discursul personajului Raskolnikov despre oamenii geniali indreptatiti sa ucida si pentru legenda Marelui Inchizitor si discursul lui Ivan cu cel nevazut.
Sufocare de Chuck Palahniuk pentru intrebare ce ar face Isus in locul tau sau tu in locul lui.
Don Quijote de Cervantes.
Sexul si spaima de Pascal Quignard o carte despre obiceiurile romane in materie ca urmare a descoperirilor de la Vezuviu.
Si 1984 de George Orwell sau Portocala mecanica de A. Burgess pentru diferite tipuri de autoritati exprimate in literatura.
Da, multe dinte lecturile tale favorite sunt si ale mele.
La mine topul ar fi asta:
1. Cugetari – Pascal
2. Muntele Vrajit – Thomas Mann
3. Fratii Karamazov – Dostoievski
4.Procesul – Kafka
5. Don Quijote – Cervantes
Eu ,pentru a raspunde la intrebarea cu cartile favorite , trebuie sa fac o introspectie prin ceea ce am citit . Marturisesc , cu o oarecare jena, ca in ultimii 2-3 ani , numarul de carti citite pot fi numarate pe degete.
O sa incerc sa fac un top al cartilor ce mi-au ramas la suflet ,
Seara usoara !